15. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/3073 Karar No: 2018/2488 Karar Tarihi: 11.06.2018
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/3073 Esas 2018/2488 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asıl dava ve birleşen dava arasında bağımsız niteliklere sahip oldukları için her bir kararın temyiz incelemesi için ayrı harç yatırılması gerekmektedir. Ancak dosyadaki eksik harçlar tamamlanmadığından işlemlerin tamamlanması için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir. Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi gereği eksik harçların tamamlatılması gerekmektedir. HUMK'nın 434/III. maddesi gereği de gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmesi gerektiği, eksik ödeme yapılması halinde 7 günlük kesin süre verilerek tamamlanmasının isteneceği düzenlemesi bulunmaktadır.
15. Hukuk Dairesi 2018/3073 E. , 2018/2488 K.
"İçtihat Metni"
Asıl-birleşen dosya davacısı .. temsilen Ali ... ile asıl-birleşen dosya davalısı ... fer"i müdahil .... arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 13.02.2018 gün ve 2016/145-2018/52 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi asıl-birleşen dosya davalısı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece Dairemizin 17.06.2015 günlü, 2015/602 Esas 2015/3445 Karar nolu bozma ilâmına uyularak asıl davanın 50.000,00 TL üzerinden kabul kararı verilmiş, birleşen davada ise 167.057,39 TL"nin davalı ..."nden tahsiline karar verilmiştir. Davalı MUSKİ vekili.... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi aracılığıyla, 10.04.2018 tarihinde yerel mahkeme kararını temyiz etmiş olup, 13.04.2018 tarihde ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin temyiz dilekçesinin 2018/11. sırasına kaydedilmiş ise de, asıl ve birleşen davalarda davalı olan MUSKİ vekilince sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden, hem asıl hem de birleşen dava hakkında verilen kararın temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Asıl ve birleşen dava birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. İki ayrı uyuşmazlığın tek dosya üzerinden çözüme kavuşturulması da, bu davaların bağımsız niteliklerinin ortadan kalkmasına neden olmaz. Asıl ve birleşen dosya davalısı .... vekilinden temyiz karar harcı olarak asıl ve birleşen davada hüküm altına alınan miktarlar üzerinden, asıl davada 50.000,00 TL"nin %68,31"i olan 3.415,50 TL"nin 1/4"ü olan 853,87 TL nispi temyiz karar harcı ile temyiz tarihinde geçerli olan 176,60 TL temyiz yoluna başvuru harcı ile birleşen davada 167.057,89 TL"nin %068,31"i olan 11.411,71 TL"nin 1/4"ü olan 2.852,92 TL nispi temyiz karar harcı ile 176,60 TL temyiz yoluna başvuru harcının alınması gerekirken, hiç harç yatırılmadığı anlaşılmıştır. Harçlar Kanunu"nun 32. maddesi uyarınca eksik harçlar tamamlanmadıkça müteakip işlemler yapılmaz. 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesinde de temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, eksik ödeme yapılması halindeyse 7 günlük kesin süre verilerek tamamlanmasının isteneceği düzenlendiğinden HUMK"nın 434/III. maddesine göre işlem yapılarak eksik harcın tamamlatılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle toplam 4.659,99 TL temyiz harçlarının tamamlatılması için HUMK"nın 434/son maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.