Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6854 Esas 2016/4393 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6854
Karar No: 2016/4393
Karar Tarihi: 12.04.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6854 Esas 2016/4393 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir şirketin internet sitesinden farklı tarihlerde toplam 1800 Euro değerinde hizmet satın aldıktan sonra, bunu başkalarına ait kredi kartlarını kullanarak ödemeyi yaptığı ortaya çıkmıştır. Bunun üzerine şirket, zararı bankalara ödeyerek dolandırıcılık suçundan sanığı mahkemeye vermiştir. Mahkeme, sanığın suçu işlediğine hükmetmiş ve TCK'nın 158/1-f, 62, 52/2, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 6.440 TL adli para cezasına çarptırmıştır. Sanığın aynı suçu birden fazla işlemesi nedeniyle zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. TCK'nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı infaz aşamasında gözetilecektir.
TCK'nın 158/1-f maddesi nitelikli dolandırıcılığı, 62. maddesi dolandırıcılık suçunun cezasını, 52/2 ve 53. maddeleri zincirleme suç hükümlerini düzenlemektedir.
23. Ceza Dairesi         2015/6854 E.  ,  2016/4393 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f, 62, 52/2, 53 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 6.440 TL adli para cezası

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılan şirket bünyesinde .... adlı sitenin bulunduğu, bu siteden otel, tur ve gezi rezervasyonları ile uçak bileti satışı, araç kiralama işi yapıldığı, siteye girenlerin rezervasyon veya başvuru için internet ortamında kredi kartı kullandıkları, ....ismini kullanan sanığın suç tarihlerinde çeşitli defalar başkalarına ait kredi kartını kullanarak ödeme yapmak suretiyle rezervasyon yaptırarak otelde kaldığı, toplam 1800 Euro civarında hizmet aldığı, söz konusu ödemelerin başkalarına ait kredi kartları ile yapıldığının anlaşılması üzerine katılan şirketin zararı bankalara ödediği, bu suretle sanığın bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği tüm dosya kapsamından anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda katılana karşı aynı suçu birden fazla işlemesi nedeniyle TCK"nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    TCK"nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.