MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Hükmün açıklanması, Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suluova Asliye Ceza Mahkemesinin 20.07.2006 gün, 2006/127-201 sayılı kararı ile sanık ... hakkında 765 sayılı TCK"nin 493/1, 522/1, 59. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasına hükmedildiği ve bu cezanın 3.600 TL adli para cezasına çevrildiği, kararın sanık savunmanı tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 20.01.2010 gün, 2009/10939 Esas, 2010/241 sayılı kararıyla "CMK"nin 231/1. maddesinin değerlendirilmesi zorunluluğu” nedeniyle bozulduğu, bozma kararına uyan Suluova Asliye Ceza Mahkemesinin 09.06.2010 tarihli kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, denetim süresi içerisinde yeni suç işleyen sanık hakkında Suluova Asliye Ceza Mahkemesinin 29.09.2016 gün, 2016/218-155 sayılı kararı ile daha önce açıklanması geri bırakılan 765 sayılı TCK"nin 493/1, 522/1, 59. maddeleri uyarınca hükmedilen 10 ay mahkumiyet hükmünün duruşma açılarak açıklandığı, ancak sanık hakkında verilen 20.07.2006 tarihli hükümde hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrildiği ve bu hükmün sanık savunmanı tarafından temyiz edildiği dikkate alındığında; 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesine aykırı olarak kazanılmış hak ilkesinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 12.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.