Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/12852 Esas 2014/6837 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12852
Karar No: 2014/6837
Karar Tarihi: 19.03.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/12852 Esas 2014/6837 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, inşaat şirketinin proje sorumlusu ve yetkilisi olarak çalışırken, bir gece bekçisi merdivenden düşerek hayatını kaybetmiştir. Mahkeme, sanığın merdiven boşluğunda önleyici önlem almadığı için asli kusurlu olduğunu belirterek, taksirle öldürme suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz edilen kararın değerlendirilmesi sonucunda, kusur oranında indirim yapılması gerektiği savunulmuş ancak bozma nedeni bulunmamıştır. Sanığın ölenin yakınlarına herhangi bir zararı gidermediği belirtilmiştir. Mahkeme, CMK'nın 231. maddesini uygulamama kararı vermiştir. Karar, temyiz edilen itirazlar reddedilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nin 22/4, 51/1-3-6, 62 ve 85/1'dir. TCK'nin 5237 sayılı hali ile kusur indiriminin düzenlenmediği göz önünde bulundurularak, sanığın cezasında kusur oranında indirim yapılması gerektiği belirtilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2013/12852 E. , 2014/6837 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 22/4, 62, 51/1-3-6 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"da taksirli suçlar için kusur indiriminin düzenlenmediği gözetilmeden sanığa verilen cezadan TCK"nın 22/4. maddesi gereğince kusur oranında indirim yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanığın yetkilisi ve proje sorumlusu olduğu ... İnşaat Taahhüt Ticaret Limited Şirketi"nin Bahcelievler Belediyesi ile yaptığı sözleşme ile yapımını üstlendiği inşaatta gece bekçisi olarak çalışan 1939 doğumlu ..."ın merdiven boşluğundan bir alt kata düşerek hayatını kaybetmesi şeklinde gelişen olayda, merdiven boşluklarında düşmeyi önleyici önlem almamak suretiyle sanığın asli kusurlu olduğu yönündeki bilirkişi raporunun oluşa ve dosya kapsamına uygun bulunduğu, sanığın ölenin yakınlarının zararını giderdiğine ilişkin bilgi, beyan ve belge bulunmadığı anlaşıldığından CMK"nın 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin kusura ve ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.