Taksirle yaralama - Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/12860 Esas 2014/6834 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12860
Karar No: 2014/6834
Karar Tarihi: 19.03.2014

Taksirle yaralama - Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/12860 Esas 2014/6834 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kırmızı ışık ihlali yaparak kavşağa girmesi sonucu sağından gelen araca çarparak katılanların yaralanmasına sebep olduğunu ve yapılan kontrolde 4.00 promil alkollü olduğunu tespit etmiştir. Sanığın güvenli sürüş yeteneğini kaybettiği ve dolayısıyla trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve taksirle yaralama suçlarının oluştuğu kabul edilmektedir. Ancak, sanığın eyleminin zarar suçu niteliğinde olduğu düşünülerek, taksirle yaralama suçundan cezalandırılması yeterli bulunmuş ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan ise hüküm verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Mahkemenin kararına yönelik temyiz başvurusu değerlendirilmiş ve taksirle yaralama suçuna ilişkin hüküm onanırken, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçuna ilişkin hüküm bozulmuştur. Detaylı ve açıklayıcı olarak, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu için TCK'nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddelerine, taksirle yaralama suçu için ise TCK'nın 89/4, 22/3, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddelerine atıfta bulunulmuştur.

12. Ceza Dairesi 2013/12860 E. , 2014/6834 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama, Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan TCK"nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca
mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan TCK"nın 89/4, 22/3, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre mahalli Cuhmuriyet savcısının bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, ONANMASINA,
2- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kırmızı ışık ihlali yaparak kavşağa girmesi sonucu sağından gelen araca çarparak katılanların yaralanmasına sebep olan ve yapılan kontrolde 4.00 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın, güvenli sürüş yeteneğini kaybettiği ve dolayısıyla atılı trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve taksirle yaralama suçlarının oluştuğunun kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığı, ancak bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına neden olan sanığın eyleminin zarar suçu niteliğinde olduğu da değerlendirilerek taksirle yaralama suçundan cezalandırılması ile yetinilmesi unsurları oluşan trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan ise hüküm verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden bu suçtanda mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükümden sanık hakkındaki trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçuna ilişkin mahkumiyet içeren hükmün çıkartılıp yerine “Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hüküm verilmesine yer olmadığına” karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.