Kamu malına zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - görevli memura hakaret - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/11179 Esas 2016/8681 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, görevli memura hakaret
HÜKÜM : 1- Kamu malına zarar verme suçundan TCK’nın 152/1- a, 168/2, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan TCK’nın 265/1, 62, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet
3- Hakaret suçundan TCK’nın 125/2-a, 62, 51. Maddeleri gereğince mahkumiyet

Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, görevli memura hakaret suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ve o yer C.savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın iştirak ettiği kavga nedeniyle.... İlçesi Jandarma Komutanlığı görevlilerince yakalandığı ve jandarma aracına bindirildiği, aracı yumruklayarak ve tekmeleyerek arka bagaj kısmındaki plastik aksamı kırarak zarar verdiği, ayrıca jandarma eri olan müştekiye “jandarma aracından inersem seni sinkaf ederim, seni gebertirim” diyerek hakaret ettiği ve direndiğinin iddia edildiği olayda,
1-Kamu malına zarar verme ve görevli memura hakaret suçlarına yönelik temyiz incelemesinde;
İsnat edilen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2-Görevi yaptırmamak için direnme suçuna yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın jandarma aracının içinde bulunduğu sırada müştekiyi "seni gebertirim" diyerek tehdit ettiği, görevini engellemeye yönelik direnmediği anlaşılmakla, TCK’nın 106 maddesinde düzenlenen tehdit suçu ile cezalandırılması gerekirken TCK’nın 265. madesinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme olarak kabulü ile cezalandırılması,
Kanuna aykırı olup, sanığın ve o yer C. savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.