Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/10474 Esas 2014/26496 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10474
Karar No: 2014/26496
Karar Tarihi: 01.07.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/10474 Esas 2014/26496 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, mükerrir olan sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğini belirtti. Ayrıca, sanığın cezasının tamamlanana kadar TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ilişkin yetkileri kullanamayacağı ve şartla tahliye tarihine kadar bunlardan yoksun bırakılabileceği ifade edildi. Mahkeme kararında 5237 sayılı TCK'nin 58/7. ve 53/1-a, b, c, d, e maddelerine ve 5275 sayılı Kanunun 108. maddesinin 4, 5 ve 6. fıkralarına atıfta bulunuldu.
3. Ceza Dairesi         2014/10474 E.  ,  2014/26496 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
    1) 5275 sayılı Kanunun 108. maddesinin 4, 5 ve 6. fıkralarına göre, denetim süresini belirleme ve gerektiğinde uzatma görevi, hükmü veren mahkemeye değil, hükümlünün infaz aşamasındaki davranışlarını da değerlendirerek koşullu salıverme ile ilgili kararı verecek olan mahkemeye ait olup, mahkumiyet hükmünde, mükerrir olan sanık hakkında 5237 Sayılı TCK’nin 58/7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik süresinin belirlenmesi,
    2) Sanığın, 5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK"nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK"nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükmün tekerrür uygulanmasına ilişkin fıkrasındaki “cezasının infazına mutakiben hakkında 5 ay süre ile denetimde serbestlik uygulanmasına,” şeklindeki cümleden “5 ay süre ile” ifadesinin çıkarılması ve hükmün hak yoksunluğu uygulanmasına ilişkin kısmının hükümden çıkarılarak yerine “5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK"nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK"nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde cümlenin eklenmesi ile hükmün diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/07/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.



























    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.