Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10996 Esas 2019/3882 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10996
Karar No: 2019/3882
Karar Tarihi: 13.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10996 Esas 2019/3882 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmiş, ancak hükmün açıklanması geri bırakılmıştır. Ancak bu karar, sanığın denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi sebebiyle kaldırılmış ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak bu hüküm, hırsızlık suçuna ilişkin belirtilen işlemlerin akıbetinin mahkemesinden sorulması gerektiğinden bozulmuştur. Kararda belirtilen kanun maddesi, TCK'nın 141/1 maddesi ve CMK'nın 253. ve 254. maddeleridir.

13. Ceza Dairesi 2018/10996 E. , 2019/3882 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda atılı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, kararın kesinleşmesinden sonra sanığın denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılarak, hükmün açıklanmasına karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde işlediği Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.12.2014 tarih ve 2013/1351 Esas ve 2014/1435 Karar sayılı ilamı ile mahkumiyetine ilişkin kararında belirtilen TCK"nın 141/1 maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kalması ve sanık ile müşteki arasında 6763 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işleminin yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi lüzumu karşısında, ihbara konu suça ilişkin belirtilen işlemlerin akıbetinin mahkemesinden sorulup sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanamayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13/03/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.