Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3737 Esas 2019/2053 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3737
Karar No: 2019/2053
Karar Tarihi: 23.01.2019

Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3737 Esas 2019/2053 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların göçmen kaçakçılığı suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Delillerin eksiksiz değerlendirildiği ve suçun işleniş biçimi, faillerin kusuru ve olayın meydana geliş şekliyle göçmen sayısı dikkate alınarak ceza belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ancak alt hadden ceza tayin edilmiş olduğu belirtilerek, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı ifade edilmiştir. Kanun maddelerine ilişkin olarak, göçmen kaçakçılığı suçunda hapis cezası yanında ayrıca adli para cezasına hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. TCK'nın 79/1. maddesi uyarınca temel hapis cezasının belirlenmesinde suçun işleniş biçimi, faillerin kasta dayalı kusurlarının yoğunluğu ve olayın meydana geliş şekliyle göçmen sayısı dikkate alınarak teşdiden uygulama yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesi kararı ile iptal edildiği, ancak bu hususun infaz sırasında resen gözetilebileceği belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2017/3737 E. , 2019/2053 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 79/1. maddesi uyarınca, göçmen kaçakçılığı suçunda hapis cezası yanında ayrıca adli para cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmemiş, temel hapis cezasının belirlenmesinde suçun işleniş biçimi, faillerin kasta dayalı kusurlarının yoğunluğu, olayın meydana geliş şekliyle göçmen sayısı dikkate alınarak teşdiden uygulama yapılması gerekirken alt hadden ceza tayin edilmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağı ortadan kalkmış ise de, bu hususun infaz sırasında resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ... ile sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 23/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.