Yağmaya teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/7521 Esas 2019/755 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağmaya teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Olay tarihi ile şikayet beyanlarının alındığı 09.05.2011 tarihli celsede 12-15 yaş aralığında bulunan mağdurun şikayetçi olduğunu, annesi müşteki ...’nın ise şikayetçi olduğunu ve davaya müdahil olarak katılmak istediğini beyan ettiği ve aynı celsede müşteki ...’nın müdahilliğine karar verildiğinin anlaşılması karşısında; tebliğnamede red isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
I- Sanık ... hakkında yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanı ile katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Mağdurun yaralanmasına ilişkin olarak ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 13.12.2010 tarihli raporda, yaralamanın basit tıbbi müdahale ile giderilemez olduğu, duyularından ve organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına yada yitirilmesine neden olup olmadığı hakkında mütalaa verilebilmesi için şahsın olay tarihinden 18 ay sonra Nöroloji konsültasyonu ve Emng tetkikinin yaptırılarak sonuçlarının değerlendirilmesi gerektiğinin belirtilmiş olması karşısında, yaralamanın mağdurun duyularından ve organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına yada yitirilmesine neden olup olmadığı konusunda rapor alınarak, sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.