1. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/11918 Karar No: 2013/14787 Karar Tarihi: 31.10.2013
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11918 Esas 2013/14787 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, elatmanın önlenmesi ve yıkım talepleriyle açılmıştır. Davalı vekilinin isteği üzerine, 16. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin kararı onaylanmıştır. Ancak daha sonra davalı vekili tarafından karar düzeltme istemiş, ancak talep Daire kararının düzeltilmesine yönelik olduğu için kesinlik sınırı Daire kararının tarihi olarak belirlenmiştir. 1086 sayılı HUMK'nın 440/III-1 maddesi, 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş ve 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesi ile HUMK'na ilave edilen Ek Madde 4'e göre, 01.01.2013 tarihinden itibaren değeri 11.104.-TL den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür. Bu nedenle, davalı vekilinin karar düzeltme istemi reddedilmiştir.
1. Hukuk Dairesi 2013/11918 E. , 2013/14787 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... ... 16. Sulh Hukuk Mahkemesince (.... Sulh Hukuk Mahkemesi) verilen 10.4.2012 günlü ve 2011/626 Esas, 2012/468 sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 25.03.2013 günlü ve 2012/15991 Esas, 2013/4115 sayılı kararın, düzeltilmesi süresinde, davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, 26.04.2011 tarihli dilekçe ile değer gösterilmeden açılmış ve 600.-TL değer üzerinden 10.04.2012 tarihinde nihai karara bağlanmıştır. Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu"nca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.4.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir. Talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir. Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK."nun 440/III-1 maddesi 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile HUMK."na ilave edilen Ek Madde 4"e göre de; 01.01.2013 tarihinden itibaren değeri 11.104.-TL den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür. Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollaması ile) davalı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 02.05.2013 günlü dilekçesinin REDDİNE, 31.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.