13. Ceza Dairesi Esas No: 2011/33046 Karar No: 2013/9894 Karar Tarihi: 08.04.2013
Hırsızlık - uyuşturucu madde kullanmak - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/33046 Esas 2013/9894 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık için hırsızlık suçundan beraat ve uyuşturucu madde kullanmak suçundan ise mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak uyuşturucu madde kullanmak suçunda sanığın cezasına denetimli serbestlik tedbiri uygulanması gerektiği halde bu göz ardı edilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. Kanun maddesi olarak da 5560 sayılı Kanun ile değişik TCK'nın 191. maddesi gösterilmiştir. Bu maddeye göre uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmamış olan sanık hakkında, hapis cezasına hükmedilmeden, sadece denetimli serbestlik tedbirine karar verilmesi gerekmektedir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/33046 E. , 2013/9894 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, uyuşturucu madde kullanmak HÜKÜM : Sanık ... beraat, katılan ... mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hüküm ile ilgili temyiz talebinin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde kullanmak suçundan kurulan hüküm ile ilgili temyiz talebinin incelenmesine gelince; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 19.12.2006 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun ile değişik TCK’nın 191. maddesi uyarınca, uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmamış olan sanık hakkında, hapis cezasına hükmedilmeden, bu maddenin ikinci fıkrası uyarınca sadece denetimli serbestlik tedbirine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.