Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/4037 Esas 2009/16221 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Erzurum Aile Mahkemesi
TARİHİ :4.12.2008
NUMARASI :Esas no:2008/262 Karar no:2008/639

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de; tapuya aile konutu şerhi konulması ve taşınmaz üzerindeki ipotek kaydının iptaline ilişkin verilen kararların Yargıtay’da duruşmalı inceleneceğine ilişkin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde hüküm bulunmadığından duruşma isteğinin reddine evrak üzerinde işin esasının incelenmesine gelince;
Davacı açılan davada aile konutu şerhi konulması talebi yanında tapu kütüğüne konutla ilgili olarak davalı şirket lehine konulan ipoteğin de kaldırılmasını talep etmiştir. İpoteğin kaldırılmasına ilişkin istekler nisbi harca tabidir. Yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler ve harca mevzu işlem yapılamaz. (Harçlar Kanunu m. 32) Nispi peşin harç noksanlığı tamamlanmadan işin esasının incelenmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 29.09.2009 sa.