Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/3047 Esas 2014/6816 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3047
Karar No: 2014/6816
Karar Tarihi: 19.03.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/3047 Esas 2014/6816 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 31. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık bir kadın doğum uzmanı doktor taksirle öldürme suçundan mahkum oldu. Mahkeme, TCK'nın 62. maddesi uyarınca sanığın cezasından indirim yapılması takdirinin kendisinde olduğunu ancak dosya içeriğine göre takdiri indirim yapmama yönünde kullanacağını belirtti. Sanık müdafii karara temyiz etti ve Yargıtay 12. Ceza Dairesi dosyayı inceledi. Hakimler, sanığın cezasından indirim yapmama takdirinin mahkemenin takdir yetkisi olduğunu kabul ederek, 1. nolu bozma düşüncesine katılmadı. Ancak doktorluğun yasaklanmasına ilişkin güvenlik tedbirinin alt ve üst sınırlar arasında makul bir oranda tespiti gerektiği ve sanığın mesleği göz önünde bulundurularak atılı suç nedeniyle verilen cezanın alt sınıra yakın olacak şekilde belirlenmesi gerektiği vurgulandı. Oysaki mahkeme, sanığın doktorluk mesleğinin üst sınıra yakın sürede yasaklanmasına karar vermişti. Bu nedenle, Yargıtay 12. Ceza Dairesi sanık müdafiinin temyiz itirazlarını kabul ederek hükmü bozdu. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 62. ve 53/6. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi belirtilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2014/3047 E. , 2014/6816 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2013/116046
Mahkemesi : İstanbul 31. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 14.12.2012
Numarası : 2009/515 - 2012/1728
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK"nın 62. maddesi uyarınca sanığın cezasından indirim yapılması mahkemenin takdirinde olup, mahkemenin dosya içeriğine göre takdiri indirim yapmama yönünde takdir yetkisini kullandığı kabul edilmekle tebliğnamedeki 1. nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiin kusura ve ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak
TCK"nın 53/6. maddesinde belirtilen mesleğin yasaklanmasına ilişkin güvenlik tedbirinin de hak ve nasafet kuralları gözetilerek alt ve üst sınırlar arasında makul bir oranda tespiti gerekirken, kadın doğum uzmanı doktor olarak görev yapan sanık hakkında atılı suç nedeni ile temel ceza alt sınıra yakın olacak şekilde tayin edildiği halde, doktorluk mesleğinin üst sınıra yakın olacak sürede yasaklanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.