Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/6926 Esas 2011/667 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/6926
Karar No: 2011/667
Karar Tarihi: 14.02.2011

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/6926 Esas 2011/667 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Altunhisar Asliye Hukuk Mahkemesi'nde tapu iptali ve tescil davası açılmıştır. Daha önce verilen kararın temyizi sonucunda dosyanın incelenmesi sonucu, düzeltme istemi reddedilmiştir. Reddedilen düzeltme istemi için takdiren 185,00 TL para cezası uygulanmış, ayrıca red harcına mahsup edilen peşin harçtan kalan 2,70 TL ise Hazineye irad kaydedilmiştir. Düzeltme isteminin uygun olmadığına karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri HUMK'nun 440. ve 442. maddeleridir. HUMK'nun 440. maddesi, hükmün bozulabileceği halleri, 442. maddesi ise karar düzeltme istemi hakkındaki usul ve esasları düzenlemektedir.

8. Hukuk Dairesi 2010/6926 E. , 2011/667 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

... ve müşterekleri ile ... aralarındaki dava hakkında Altunhisar Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.12.2009 tarih ve 49/91 sayılı hükmün Dairenin 11.10.2010 gün ve 1511/4696 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davacılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440.maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442.maddesi uyarınca takdiren 185,00 TL para cezası ile aşağıda müfredatı yazılı 35,50 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 2,70 TL’nın karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına 14.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.