Kasten yaralama - hürriyeti tahdit - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/7066 Esas 2019/754 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7066
Karar No: 2019/754

Kasten yaralama - hürriyeti tahdit - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/7066 Esas 2019/754 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların kasten yaralama, hürriyeti tahdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından mahkumiyetleri verilmiştir. Yaralama suçundan hüküm giyen sanıkların adli para cezasının miktarı, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca 3 bin liraya kadar kesin ve temyiz edilemezdir. Bu nedenle sanıkların temyiz talepleri reddedilmiştir. Hürriyeti tahdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından mahkum olan sanıkların temyiz itirazları da reddedilmiş ve hükmün kanuna uygun olarak onanması kararı verilmiştir. Kanun maddeleri: 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2016/7066 E. , 2019/754 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, hürriyeti tahdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanıklar hakkında yaralama suçundan hükmolunan doğrudan adli para cezasının miktarı bakımından, 14/04/2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, üç bin liraya kadar olan mahkumiyet hükümlerinin kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyetinin de bulunmaması nedeniyle sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz isteğinin, CMUK"un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanıklar ... ve ... hakkında hürriyeti tahdit; sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet; suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 12/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.