Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1122 Esas 2013/9882 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1122
Karar No: 2013/9882
Karar Tarihi: 08.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1122 Esas 2013/9882 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilmiş bir karardır. Sanık, mahalli mahkemece suçlu bulunmuş ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, 5395 sayılı kanunun geçici 1/3 ve 25. maddelerine aykırı olarak Cumhuriyet Savcısının duruşmalara katılması giderilme olanağı bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Temyiz itirazı görülmemiş ve hükmün usul ve yasaya uygun olduğu belirtilerek ONANMIŞTIR.
5395 sayılı kanunun geçici 1/3 maddesi, \"Cumhuriyet savcısı, sulh ceza hâkimi veya ilgili yer seçim komisyonunun başkanı veya üyelerinin belirlediği görevleri yerine getirmek üzere yapılan toplantılara katılabilir\" hükmünü içermektedir. Geçici 25. madde ise, \"Bu kanundaki hükme aykırı olarak saptanan işlemlerle yapılan toplantı, alınan karar ve verilen cezalar ile bu işlemlerin sonucunda oluşan kesinleşmiş hak kayıpları üzerine açılan davalarda, bu hükmün uygulanması mümkün değildir\" hükmünü içermektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/1122 E. , 2013/9882 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5395 sayılı Kanunun geçici 1/3 ve 25. maddelerine aykırı olarak Cumhuriyet Savcısının duruşmalara katılması giderilme olanağı bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.