Hırsızlık - mala zarar vermek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1120 Esas 2013/9878 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1120
Karar No: 2013/9878
Karar Tarihi: 08.04.2013

Hırsızlık - mala zarar vermek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1120 Esas 2013/9878 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların bir araçtan teyp ve hoparlör çaldıkları ve aracın camını kırarak zarar verdikleri suçlarından mahkumiyetlerine karar verilmiştir. Ancak, mahkeme TCK'nın 142/1-b bendine uyduklarını gözetmemiş ve sanıkların suçlarının TCK'nın 142/1-e bendine uyduğuna hükmetmiştir. Sanıkların suç işlediği zaman diliminin geceden sayıldığı ve cezalarının artırılması gerektiği de göz ardı edildiği için karar temyiz edilmiştir. Ancak, temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
TCK'nın 142/1-b bendi - Hırsızlık suçu
TCK'nın 142/1-e bendi - Mala zarar verme suçu
TCK'nın 143. maddesi - Geceden işlenen hırsızlık suçlarında artırım yapılması gerekliliği
TCK'nın 62. maddesi - Hesap hatası yapılmaması gerekliliği

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/1120 E. , 2013/9878 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermek
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların mağdura ait park halindeki aracının sol arka kelebek camını kırarak içinden oto teybini ve hoparlörlerini çaldıklarının anlaşılması karşısında, eylemlerinin TCK"nın 142/1. maddesinin (b) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı maddenin (e) bendi ile haklarında hüküm kurulması, sonuca etkili görülmediğinden, sanık ..."nin aşamalarda verdiği beyanlarında olayın 21.00-22.00 saatleri arasında gerçekleştiğini belirtmesi karşısında, sanıkların eylemlerini geceden sayılan zaman dilimi içerisinde işledikleri anlaşılmakla, haklarında hüküm kurulurken TCK"nın 143. maddesi ile cezalarından artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, yine sanıklar hakkında hırsızlık suçundan temel ceza belirlenirken TCK"nın 62. maddesi ile uygulama sırasında hesap hatası yapılarak sonuç cezanın 1 yıl 8 ay hapis cezası yerine 1 yıl 4 ay hapis cezası olarak eksik belirlenmesi ise karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ... müdafii ile sanık ..."un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.