Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/11290 Esas 2016/8957 Karar Sayılı İlamı

5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet etmek suçundan başlatılan soruşturma işlemleri sırasında, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca suçun işlenmesinde kullanılan ... plakalı aracın 5607 sayılı Kanun"a muhalefet fiilinden önceki kovuşturması devam etmekte iken ikinci kez suçun işlenmesinde kullanılması nedeniyle 5607 sayılı Kanun"un 10/1-2, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 119 ve 127. maddeleri gereğince alıkonulmasına esas olmak üzere el konulması talebinin kabulü ile 5607 sayılı Kanun"un 10/1-2, 5271 sayılı Kanun"un 119 ve 127. maddeleri gereğince alıkonulmasına esas olmak üzere el konulmasına ilişkin ... . Sulh Ceza Hakimliğinin 20/10/2015 tarihli ve 2015/5161 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın kısmen kabulü ile ... plakalı aracın üzerindeki şerhin baki kalmak şartı ile sahibine iadesine dair ... Sulh Ceza Hakimliğinin 28/10/2015 tarihli ve 2015/5463 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 06/04/2016 gün ve Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/04/2016 gün ve KYB. 2016/145192 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 5607 sayılı Kanun"un 10/1-2. madde ve fıkralarında yer alan "(1) Bu Kanunda tanımlanan suçların işlenmesinde kullanılan taşıtlara, Ceza Muhakemesi Kanununun 128 inci maddesinin dördüncü fıkrası hükmüne göre elkonulur. (2) 13 üncü maddenin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamına girmesi, Türkiye"de sicile kayıtlı olmaması ya da soruşturma ve kovuşturma devam ederken, kaçakçılık suçunun işlenmesinde tekrar kullanılması halinde, elkonulan araç alıkonulur. Sahibinin aracın değeri kadar teminatı alıkoyma tarihinden itibaren otuz gün içinde gümrük idaresine teslim etmesi halinde, araç sahibine iade edilir. Aksi takdirde, tasfiye idaresi tarafından soruşturma ve kovuşturma sonucu beklenmeksizin derhal tasfiye olunur. Tasfiyenin satış suretiyle gerçekleşmesi halinde, satıştan elde edilen gelirden taşıtın muhafaza edilmesi ve satışı için gerekli olan bütün masraflar karşılandıktan sonra kalan miktar, kovuşturma sonucuna göre işlem yapılmak üzere emanet hesabına alınır...." şeklindeki hükümler dikkate alındığında, elkoyma ve alıkoyma işlemlerinin Ceza Muhakemesi Hukuku kapsamında birer koruma tedbiri olup 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun eşya müsaderesini düzenleyen 54. maddesinde belirtilen koşulların aranmayacağı, nitekim 5607 sayılı Kanun"un müsadereye ilişkin koşulları düzenleyen 13. maddesinde kaçak eşya taşımasında bilerek kullanılan veya kullanılmaya teşebbüs edilen her türlü taşıma aracının müsadere edilebilmesi için 5237 sayılı Kanun"un 54. maddesinde belirtilen şartlara ek olarak bazı şartların daha arandığı da dikkate alındığında, araç müsaderesi ile elkoyma ve alıkoyma niteliğindeki koruma tedbirlerinin hukuki niteliklerinin birbirinden farklı olduğu gözetilmeksizin, merciince yapılan itirazın tamamen reddi yerine yazılı şekilde kısmen kabulü ile aracın üzerindeki şerhin baki kalmak şartı ile sahibine iadesine yönelik karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
... Cumhuriyet Başsavcılığının talebi üzerine ... .Sulh Ceza Hakimliğince el konulan nakil aracının iadesine ilişkin itirazın kısmen kabulüne dair ... 1.Sulh Ceza Hakimliğinin 28/10/2015 tarihli ve 2015/5463 değişik iş sayılı kararının (duruşma ara kararının) temyiz yoluna başvurulması halinde, nihai kararla birlikte denetlenmesinin mümkün olduğu, kararın içeriği ve niteliği itibariyle bu karara karşı kanun yararına bozma yoluna gidilemeyeceğinden kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 27/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.