Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/7543 Esas 2015/9258 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi

Rucüan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; davanın kabulüne ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesini davalılar avukatları tarafından istemesi ve davalılar ... Vinç Ltd. Şti. ile ... avukatınca duruşma talep etmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 05.05.2015 günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davalılar adına Av. ... ile karşı taraf adına Av. ... geldiler. Temyiz eden diğer davalı adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlandı. Hazır bulunanların açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek bırakılan günde Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı avukatı yararına takdir edilen 1.100,00 TL duruşma avukatlık parasının duruşmalı temyiz eden davalılara yükletilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan Coşkun Kardeşler Vinç Ltd. Şti. ve ..."dan alınmasına, 12.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.