Esas No: 2019/13548
Karar No: 2022/12012
Karar Tarihi: 12.09.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/13548 Esas 2022/12012 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin yapılan temyiz istemi reddedilerek, hüküm onanmıştır. Ancak tehdit suçu için yapılan temyiz istemi kabul edilmiş ve uzlaştırma işlemi yapılmaması gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Uzlaştırma süreci, CMUK'nın 321. maddesi ve TCK'nın 106/1-1. cümle maddesi kapsamındaki tehdit suçu da uzlaştırma kapsamına alınmıştır. 5271 sayılı CMUK'nın 253. maddesi ve ek fıkra, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değiştirilerek uzlaştırma süreci yeniden düzenlenmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında mağdur ... ...'a karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık hakkında mağdur ... ...'a karşı tehdit suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın, tehdit suçunu farklı mağdura karşı işlediği belirlenerek yapılan incelemede;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMUK.nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK.nın 106/1-1. cümle maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
