Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10997 Esas 2019/3876 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10997
Karar No: 2019/3876
Karar Tarihi: 13.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10997 Esas 2019/3876 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği kabul edilmiş ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında alınan sosyal inceleme raporu için yüklenen 50 TL'nin suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesi hatalı bulunmuştur. Bu sebeple, hüküm fıkrasındaki yargılama gideriyle ilgili bölümün çıkartılması ve yerine \"32 TL tebliğat giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsili ile hazineye irad kaydına\" cümlesinin eklenmesi kararlaştırılmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise; Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesidir.

13. Ceza Dairesi 2018/10997 E. , 2019/3876 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye göre, suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesi gereğince alınan sosyal inceleme raporu için yapılan 50 TL"nin suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki yargılama gideriyle ilgili bölümün çıkartılarak yerine "32 TL tebliğat giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsili ile hazineye irad kaydına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/03/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.