MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-d-g, 43, 62, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümleri, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’ın eşinin, sanıklar ... ile ...’un ise annelerinin kanser hastası olduğunu söyleyip, müştekilere Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesince düzenlendiğini iddia ettikleri sahte raporu gösterip, katılanlardan menfaat temin ettikleri bu suretle sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanıkların ikrar içeren savunmaları, müşteki beyanları, tanık anlatımları, ekspertiz raporları ve dosya kapsamına göre; sanıkların eyleminin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, sanıklara atılı nitelikli dolandırıcılık suçu açısından, eylemin sadece TCK"nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanmak suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturmasına rağmen, sanıkların TCK"nın 158/1-d-g maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, mahkemenin kabulünde teşditen ceza uygulaması sebeplerini sadece kanun maddesinde yer alan birden fazla bendin gerçekleşmesi sebebine dayandırmayıp başka sebepler de belirtmiş olması karşısında bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 21/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.