17. Ceza Dairesi 2018/7517 E. , 2019/3298 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul
edilmesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
çocuklar müdafileri
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Bozma
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihlerine göre dosya görüşüldü:
Müştekiler ... ve ...’a yönelik hırsızlık eylemi nedeni ile suça sürüklenen çocuklar hakkında zamanaşımı süresinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ...’ın suça konu üç adet bisikleti, 12-15 yaş grubundaki çocuklardan tanesi 10,00 ar TL olmak üzere toplam 30,00 TL karşılığında satın aldığının ve bisikletlerin toplam 150,00 TL olduğuna dair değerlerinin tespit edildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın atılı suçtan mahkûmiyeti yerine, suçlamadan kurtulmaya yönelik savunmalarına itibarla yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2-Suça sürüklenen çocukların hırsızlık suçundan düzenlenen 18.09.2013 tarihli iddianamede müşteki sıfatı ile yer alan mağdur ...’in soruşturma ve kovuşturmada “Namazdan çıktığımda bisikletimi bıraktığım yerde göremedim” biçimindeki beyanları karşısında suça konu bisikletin çalındığı yer belirlenerek kabulde belirtildiği üzere cami avlusundan çalındığı anlaşılır ise, suç yerinin 5237 sayılı TCK"nun 142/1-b maddesi kapsamında bina müştemilatı olup olmadığının tespiti amacıyla mahallinde keşif yapılması, binanın müştemilatı niteliğinde olduğunun tespiti halinde suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK"nun 142/1-b maddesi uyarınca, aksi takdirde TCK"nun 141/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde 5237 sayılı TCK"nun 141/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
3-Suç tarihinde 12 yaşını bitirip 15 yaşını tamamlamayan suça sürüklenen çocukların, işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin mahkeme tarafından takdirinde göz önünde bulundurulacak sosyal inceleme raporu alınmayarak ve alınmamasının gerekçesi kararda gösterilmeyerek 5395 sayılı Yasa"nın 35/1 ve 3. fıkrası hükümlerine uyulmaması,
4-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.02.2014 tarih, 2013/2-789 Esas ve 2014/56 Karar sayılı ilamında, “Çocuk sanıklar hakkında, sadece adli para cezasının infazı açısından bir istisna getirilerek hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, bu cezaların hapse çevrilemeyeceği ancak amme alacaklarının tahsili yöntemine başvurularak tahsil edileceğinin düzenlenmiş olması ve diğer seçenek yaptırımlar yönünden böyle bir istisnaya yer verilmemesi nedeniyle TCK"nun 50. maddesinin 6. fıkrasının çocuk sanıklar hakkında da uygulanmasının mümkün olduğu ileri sürülebilir ise de; 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 4/i maddesinde çocuk haklarının korunması amacıyla özgürlüğü sınırlayıcı tedbirler ile hapis cezasına en son çare olarak başvurulması ilkesine işaret edilmesine göre, tıpkı adli para cezasının ödenmemesi halinde, bu cezanın hapse çevrilmesi yasağına benzer şekilde, diğer seçenek yaptırımların gereğini yerine getirmeyen çocuk sanık hakkında da kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verilemeyeceği ve adli para cezasına çevrilme de dahil olmak üzere diğer seçenek yaptırımlara hükmolunması seçeneklerinin değerlendirilmesi gerektiğinin kabulü kanun koyucunun amacına daha uygun olacaktır.” biçiminde ifade edildiği üzere, suça sürüklenen çocuklar hakkında kısa süreli hapis cezasının çevrildiği seçenek yaptırım gereklerinin yerine getirilmemesi halinde hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verilemeyeceği ve bu hususun suça sürüklenen çocuklara ihtar edilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, duruşma Cumhuriyet Savcısı ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocukların kazanılmış haklarının gözetilmesine, bozmanın temyiz isteminin reddine karar verilen suça sürüklenen çocuk ...’a da sirayet ettirilmesine, 13.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
