Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/5478 Esas 2018/37 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5478
Karar No: 2018/37
Karar Tarihi: 15.01.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/5478 Esas 2018/37 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından temyize konu edilen 19 Temmuz 2017 tarihli karar 20,000 TL olduğu için kesindir ve Yargıtay tarafından temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Kararda 6763 Sayılı Kanun'un 44. Maddesiyle HMK'a eklenen EK-Madde 1'de öngörülen yeniden değerleme oranını göz önünde bulundurarak kesinlik sınırının 41,530 TL olduğu belirtilmiştir.

19. Hukuk Dairesi 2017/5478 E. , 2018/37 K.

"İçtihat Metni"

Davacılar 1-... 2-... 3-... 4-... Reklam İnş. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesince verilen 19/07/2017 gün ve 2017/279 E. - 2017/1081 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Mahkemece verilen 19.07.2017 tarihli karara karşı davalı tarafından temyiz yoluna başvurulmuştur.
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362/1.a maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 6763 Sayılı Kanun"un 44. Maddesiyle HMK"a eklenen EK-Madde 1"de öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2017 yılı için 41.530 TL"dir.
Temyize konu edilen miktarın 20.000 TL olması nedeniyle 19.07.2017 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay taragından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin mahkemece hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 15/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.