Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/13843 Esas 2013/14767 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/13843
Karar No: 2013/14767
Karar Tarihi: 31.10.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/13843 Esas 2013/14767 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı abisinin rızası dışında meskeninde oturduğunu ve kira da ödemediğini belirterek, elatmanın önlenmesi için dava açtı. Davalı, önceki malikin açtığı davanın reddedildiğini savunarak, davanın reddedilmesini istedi. Mahkeme, davacıya ait taşınmazın davalı tarafından haksız yere kullanıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verdi. Davalı tarafından temyiz edilen karar, dosya içeriği ve toplanan delillere dayandığından, temyiz itirazı yerinde bulunmadı ve reddedildi. Kararın detayında belirtilen kanun maddeleri ise verilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/13843 E. , 2013/14767 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kat mülkiyeti kurulu 8351 parsel sayılı taşınmazdaki 19 nolu meskeninde davalı abisinin rızası dışında oturduğunu, kira da ödemediğini, taşınmazı boşaltmasını istediği halde sonuç alamadığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, önceki malikin açmış olduğu davanın reddedildiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kayden davacıya ait çekişme konusu taşınmazı davalının haksız yere kullanıldığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 7.684.85.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 31.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.