Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10038 Esas 2013/14765 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/10038
Karar No: 2013/14765
Karar Tarihi: 31.10.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10038 Esas 2013/14765 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, annesinin taşınmazlardaki paylarını davalıya satış suretiyle devrettiğini ancak bu satışların mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu iptalini ve miras payı oranında tescilini istemiştir. Davalı ise, ölünceye kadar annesi için baktığını ve taşınmazların verildiğini savunarak davanın reddini talep etmiştir. Mahkeme, çekişme konusu taşınmazların davalıya temlikinin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Dava, davalı tarafından temyiz edilmiş ancak temyiz itirazı yerinde görülmemiştir ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu ve Medeni Kanun.

1. Hukuk Dairesi 2013/10038 E. , 2013/14765 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan annesi ... ..."nın 16, 217, 374, 414, 427, 469, 473, 503, 506, 629, 667 ve 735 parsel sayılı taşınmazlardaki paylarını 20.08.1976 tarihinde davalı oğluna satış suretiyle devrettiğini, temliklerin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu iptal ve miras payı oranında tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, ölünceye kadar miras bırakana baktığını, bu nedenle minnet duygusu ile taşınmazların verildiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazların davalıya temlikinin muvazaalı olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 400,95 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 31.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.