4733 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30109 Esas 2016/8945 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30109
Karar No: 2016/8945
Karar Tarihi: 28.06.2016

4733 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30109 Esas 2016/8945 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan hüküm giymesi ve müsadere cezasına çarptırılması yönündeki yerel mahkeme kararını incelemiştir. 2015/5454 esas sayılı dosya ile birleştirilen 2013/71 esas ve 2013/645 karar sayılı dosyada suç tarihleri, iddianame tarihleri gibi hususlar gözetilmeden karar verilmiştir. Bu nedenle mahkeme, hükümde yasaya aykırılık olduğunu belirtmiştir. Kararda ayrıca TCK'nın 43/1 maddesi ile ilgili hususların belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddesi, \"Aynı harekete ilişkin nitelik, sebep, şekil, tehlike derecesi ve suçun işleniş biçimi açısından farklı hükümler bulunması halinde, uygulanacak hüküm en ağır cezayı öngören hükümdür\" şeklindedir. Bu nedenle mahkeme, dosyaların bir arada değerlendirilerek yeni bir karar verilmesi gerektiğine karar vermiştir.

7. Ceza Dairesi 2014/30109 E. , 2016/8945 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizde aynı gün incelemesi yapılan 2015/5454 esas sayılı, ... 1.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/71 esas ve 2013/645 karar sayılı dosyasında suç tarihlerinin 19.12.2012, 26.12.2012, 31.12.2012 ve 03.01.2013, iddianame düzenleme tarihlerinin ise 16.01.2013, 17.01.2013, 21.01.2013 ve 16.01.2013 olduğu gözetilerek, sanık ..."ın eylemlerinin aynı suç işleme icrası kapsamında kalıp kalmadığı, aralarında hukuki kesinti olup olmadığı ve TCK"nun 43/1 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi bakımından, anılan dosyanın temyiz incelemesine konu bu dosya ile birleştirildikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair hususları incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.