MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f-son, 52/1-2, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın tamamen sahte evraklarla... Bankası’na başvurduğu ve bir çek hesabı açtırdığı, akabinde bu çek hesabından 7500TL meblağlı keşidecisi kendisi olan çeki doldurup ciro yolu ile ... isimli kişiye verdiği, onun da yaptığı iş sebebi ile çeki katılana ciro ettiği, katılanın çeki bankaya ibrazda sahte olduğu anlaşıldığı, bu yol ile sanığın katılanı dolandırdığı oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmemiş ve imzayı ve borcu kabul eden sanık beyanı karşısında esasa etkisi olmayan ilk ciranta ..."ın dinlenmesi gereksiz görülerek ve hesabın tamamen sahte oluşturulduğu göz önüne alınarak bozma talep eden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın kastının olmadığına dair temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 16.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.