Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/6079 Esas 2016/8641 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6079
Karar No: 2016/8641
Karar Tarihi: 16.11.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/6079 Esas 2016/8641 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın sahte evraklarla bir çek hesabı açtırarak sahte çek kullanarak bir kişiyi dolandırdığı suçlamasıyla mahkum edildiğini belirtti. Sanığın temyiz başvurusu üzerine dosya incelendi ve sahtecilik yaparak dolandırıcılık suçu işlediği sonucuna varıldı. Mahkeme, dosyadaki delillerin incelenmesi sonucu kanaat ve takdirinin oluştuğunu ve kararın uygun olduğunu belirtti. Kararda 158/1-f-son, 52/1-2, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet hükmünün verildiği ifade edildi. 158/1-f-son madde nitelikli dolandırıcılığı, 52/1-2 madde sahteciliği, 62 madde ise kefalet teminatını düzenlerken, 53 madde de müşterek suç kavramını tanımlamaktadır.

15. Ceza Dairesi 2014/6079 E. , 2016/8641 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f-son, 52/1-2, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın tamamen sahte evraklarla... Bankası’na başvurduğu ve bir çek hesabı açtırdığı, akabinde bu çek hesabından 7500TL meblağlı keşidecisi kendisi olan çeki doldurup ciro yolu ile ... isimli kişiye verdiği, onun da yaptığı iş sebebi ile çeki katılana ciro ettiği, katılanın çeki bankaya ibrazda sahte olduğu anlaşıldığı, bu yol ile sanığın katılanı dolandırdığı oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmemiş ve imzayı ve borcu kabul eden sanık beyanı karşısında esasa etkisi olmayan ilk ciranta ..."ın dinlenmesi gereksiz görülerek ve hesabın tamamen sahte oluşturulduğu göz önüne alınarak bozma talep eden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın kastının olmadığına dair temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 16.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.