Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/10865 Esas 2014/9670 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında 243 ada 1 parsel sayılı 8.267,97 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca ... adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmazın 1997 yılından beri fındık bahçesi olarak ve 2000 yılından beri tek katlı betonarme balık üretim tesisi ve tek katlı iki adet restoran olarak Rasim oğlu ... kullanımında olduğu şerhi verilerek bahçe niteliği ile ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak miras payı oranında adına zilyetlik şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın davalı ... adına tapuya tesciline, beyanlar hanesindeki şerhin iptali ile çekişmeli taşınmazın fen bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 5.168,70 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davalı ... oğlu ..."in, aynı raporda (B) harfi ile gösterilen 3.099,27 metrekare yüzölçümündeki bölümünün 1/32 payının davacı ... oğlu ..."in, 31/32 payının davalı ... oğlu ..."in kullanımında ve bu alan üzerindeki 2 katlı ev, balık çiftliği ve havuzların davalı ... oğlu ..."e ait ve onun kullanımında olduğunun ve taşınmaz üzerindeki restoranın 16,14 metrekare yüzölçümündeki bölümünün 2/B bloğu dışında kaldığının tapu kütüğünün beyanlar hanesine şerhine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili, davalı ... vekili ve vekalet ücretine yönelik olarak davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan, davalı taraf da temyiz karar harcı peşin yatırdığından harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının davacıdan alınmasına,
03.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.