MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ..."in göndericisi olduğu, sanık ...’ın ise gönderi paketi üzerinde isim ve telefonunun bulunduğu suça konu eşyanın sanık ..."nın sevk ve idaresindeki otobüste ikram dolabının içerisinde ele geçirildiği olayda, sanık ..."ın aşamalardaki ifadesinde sorumlu müdür olarak çalıştığı ... firması adına diğer sanık ..."in gümüş numunesi göndereceğini beyan ettiğini, fakat numunenin miktarı ve nasıl gönderileceği konusunda konuşmadıklarını, olaydan otobüs şoförünün kendisini araması neticesinde haberdar olduğunu, gönderinin gümrük işlemlerinin yapılıp yapılmadığını bilmediğini ve bilebilecek durumda olmadığını, her ne kadar koli üzerinde kendi ismi yazılı olsa da gönderinin aslında çalışmakta olduğu firma adına gönderildiğini beyan etmesi ve diğer sanık ..."in de bu beyanları doğrulaması karşısında, sanık ..."ın gönderiyi teslim almadığı ve bu haliyle teslim esnasında gümrük işlemlerinin yapılıp yapılmadığını kontrol etme imkanı da olmadığı cihetle; sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı ve beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/06/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.