Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/13864 Esas 2014/6784 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13864
Karar No: 2014/6784
Karar Tarihi: 18.03.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/13864 Esas 2014/6784 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık taksirle öldürme suçundan mahkûm edilmiş ancak mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Dosya incelenerek Sanık müdafiinin kusur durumuna ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazları reddedilmiş ancak iki kanuna aykırılık tespit edilmiştir. Bunlar CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranma ve yargılama giderinin hangi sanıktan tahsil edileceğinin belirtilmemesi şeklindedir. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞTUR. Ancak bu hususların düzeltilmesi mümkün bulunmakta olup yeniden yargılama gerektirmez. Sonuç olarak, mahkeme kararı detaylı bir şekilde incelenerek bazı hususlar düzeltilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Hükümde yer alan kanun maddeleri ise TCK'nın 85/1, 62, 50/4, 50/1-a, 52/4'tür.
12. Ceza Dairesi         2013/13864 E.  ,  2014/6784 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm : TCK"nın 85/1, 62, 50/4, 50/1-a, 52/4 maddeleri gereğince mahkûmiyet


    Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusur durumuna ve eksik incelemeye ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-Sanık hakkında tayin edilen gün adli para cezasının miktarının belirlenmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
    2-Yargılama giderinin hangi sanıktan tahsiline karar verildiğinin hükümde açıkça belirtilmemesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususların CMUK"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4. paragrafının başına gelmek üzere "TCK"nın 52/2. maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi; hükmün yargılama gideri ile ilgili paragrafındaki "sanıktan" ibaresinin çıkartılarak yerine "sanık ..."tan" ibaresinin yazılması ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.