Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13595
Karar No: 2015/6710
Karar Tarihi: 07.10.2015

İmar kirliliğine neden olmak - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/13595 Esas 2015/6710 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bingöl 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın imar kirliliği oluşturmak suçundan dolayı yargılandığı ancak yetersiz gerekçe ve eksik inceleme ile beraat ettiği belirtilmiştir. Mahkeme, bu gerekçe ile verilen beraat kararını yasalara aykırı bulmuş ve hükmün bozulmasına karar vermiştir. Bunun sebebi ise sanığın yapıyı 2004 yılında yapmış olabileceği ihtimalinin araştırılmaması ve kanıtlanamamasıdır. Yargılama bozma öncesi aşamadan başlayarak yeniden yapılacak ve sonuçlandırılacaktır. Kanun maddesi ise TCK'nın 184. maddesidir.
18. Ceza Dairesi         2015/13595 E.  ,  2015/6710 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2014/242167
    MAHKEMESİ : Bingöl 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 07/05/2014
    NUMARASI : 2014/74 (E) ve 2014/196 (K)
    SUÇ : İmar kirliliğine neden olmak

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    TCK"nın 184. maddesinin 12/10/2004 tarihinde yürürlüğe girdiği gözetilerek, suç tarihi ve eylemin imara aykırılık oluşturup oluşturmadığının tespiti açısından, mahallinde uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumu belirlenmesi gerekirken "... sanığın söz konusu yapıyı 2004 yılında yaptığına dair savunmasının aksini kanıtlayan kesin bir delil olmadığı dolayısıyla sanığın yapıyı 2004 yılında yaptığının kabul edilmesi gerektiği yine 2004 yılında hangi ayda yaptığını tam olarak kanıtlanamaması...” şeklindeki yetersiz gerekçe ve eksik incelemeyle beraat kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı ve katılan B.. B.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi