MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Beraat

Mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin içeriğine göre, temyiz isteminin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenip, bu taleple sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından beraatine karar verildiği ancak aynı hükümle bir hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla hırsızlık suçundan kesin nitelikte mahkumiyet kararı da verildiği anlaşıldığından mahkemenin sanık lehine maktu vekalet ücretine karar verilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin sanık lehine maktu vekalet ücretine karar verilmesi gerektiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 15/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.