Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/32032 Esas 2016/29401 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ

Davacı ile davalı arasındaki dava hakkında Manisa 2. İş Mahkemesi"nden verilen 22.12.2015 tarihli ve 2014/393 esas, 2015/309 karar sayılı kararın davalı avukatınca temyizi üzerine Dairemizce 20.06.2016 tarihli ve 2016/16821 esas, 2016/18485 karar sayılı ilamı ile hükmün vekalet ücreti yönünden DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verilmiş, davacı vekili kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması isteğinde bulunmuştur.
Maddi hatanın giderilmesi isteğini içeren dilekçe ve ekleri incelendi.
Mahkemece verilen karar tarihi itibariyle 2016 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olup, davacı lehine hükmedilecek vekalet ücreti belirlenirken 2016 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi" nin uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, Dairemizin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararının maddi hataya dayanması sebebiyle ortadan kaldırılmasına karar verildi.
Dava dosyası için Tetkik Hakimi ...tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:


Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 28.12.2016 gününde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.