4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29835 Esas 2016/8933 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29835
Karar No: 2016/8933

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29835 Esas 2016/8933 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, 4733 sayılı kanuna muhalefet suçuyla ilgili verilmiştir. Sanık, üzerinde bulunan kaçak sigaralar nedeniyle mahkum edilmiş ve sigaraların müsaderesine ve tasfiyesine karar verilmiştir. Ancak temyiz incelemesi sonucu, sadece müsaderenin yeterli olduğu ve tasfiyeye karar verilememesi gerektiği belirlenmiştir. Kararda ayrıca, sanığın diğer bir davada benzer bir suçla yargılandığı ve bu nedenle hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmış, ayrıca diğer sanıklarla ilgili yapılan değerlendirmede beyanların dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir.
Kararda verilen kanun maddeleri şunlardır:
- 4733 sayılı kanun
- 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi
- TCK'nun 54/1. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2014/29835 E. , 2016/8933 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık ... yönüyle yapılan incelemede;
Dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hükümden sigaraların imha yoluyla tasfiyesine ilişkin fıkranın çıkartılarak yerine "suça konu kaçak sigaraların TCK"nun 54/1. maddesi gereğince müsaderesine" ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Sanık Sebahattin Çiftçi müdafiinin temyizine göre yapılan incelemede;
a - Dairemizde temyiz incelemesi yapılan bu dosya ile yine dairemizin 2015/12120 Esasına kayıtlı Gevaş Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/23 E. 2014/6 K. sayılı dosyasında sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç ve iddianamenin düzenlenme tarihlerine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK"nun 43.maddesi kapsamında olup olmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
b - Sanık ..."e yönelik temyiz incelemesinde ;
Sanık ..."e ait araçta 6900 karton kaçak sigara ele geçirildiği cihetle; sanığın aşamalardaki ifadesinde üzerine kayıtlı ve kendisine ait olan aracı sanıklardan ..."in arpa taşımak için istemesi üzerine emaneten verdiğini, araçla kaçak sigara taşınacağından haberi olmadığını ve sigaralar ile hiçbir ilgisinin bulunmadığını beyan etmesi ve diğer sanık ..."in de bu beyanları doğrulaması karşısında, sanık ..."in beyanlarına itibar edilerek beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 32/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.06.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.