Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/11300 Esas 2014/26409 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11300
Karar No: 2014/26409
Karar Tarihi: 01.07.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/11300 Esas 2014/26409 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Akıl hastalığı sebebiyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen bir davada sanık, TCK'nin 32/1 maddesi gereği koruma ve tedavi amaçlı güvenlik tedbiriyle yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alındı. Ancak kararda, TCK'nin 57/2. maddesi gereği \"hakkında güvenlik tedbirine hükmedilmiş akıl hastasının, yerleştirildiği kurumun sağlık kurulunca düzenlenen raporda toplum açısından tehlikeliliğinin ortadan kalktığının veya önemli ölçüde azaldığının belirlenmesi üzerine mahkeme veya hakim kararı ile serbest bırakılabileceğinin\" belirtilmemesi nedeniyle bozma gerekçesi yapılmamıştır. Kararda geçen kanun maddeleri; TCK'nin 32/1 ve 57/1 maddeleridir. TCK'nin 57/2. maddesi ise sanığın toplum açısından tehlikeli olup olmadığına dair değerlendirme yapılması için öngörülen bir madde olarak anlatılmıştır.

3. Ceza Dairesi 2014/11300 E. , 2014/26409 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında akıl hastalığı sebebiyle TCK’nin 32/1 maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına ve TCK’nin 57/1 maddesi gereği koruma ve tedavi amaçlı güvenlik tedbiri uygulanmasına, yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına karar verildiğinde TCK’nin 57/2. maddesi gereği “hakkında güvenlik tedbirine hükmedilmiş akıl hastasının, yerleştirildiği kurumun sağlık kurulunca düzenlenen raporda toplum açısından tehlikeliliğinin ortadan kalktığının veya önemli ölçüde azaldığının belirlenmesi üzerine mahkeme veya hakim kararı ile serbest bırakılabileceğinin” kararda belirtilmemesi, TCK’nin 57/2. maddesi hükmü akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerinin yasal sonucu olup infazda gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA, 01/07/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.