Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/8085 Esas 2019/3296 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8085
Karar No: 2019/3296
Karar Tarihi: 13.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/8085 Esas 2019/3296 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Mahkeme, kararın temyiz edilmesi üzerine, suç tarihine, başvuru süresine ve karar niteliğine göre dosyayı incelemiştir. Suça sürüklenen çocukların müdafiinin temyiz istemi reddedilirken, diğer çocukların cezalarında yapılan artırımın belirtilen uygulama maddesi gösterilmeksizin yapılmış olması sebebiyle bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, Çocuk Koruma Kanunu'nun 34/3. maddesi gereğince, sosyal çalışma görevlilerine mahkeme veya çocuk hâkimi tarafından belirtilen ücretin suçüstü ödeneğinden ödenmesi gerekirken, yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuklara yükletilmesinin yanlış olduğu vurgulanmıştır. Kararda, CMUK'nun 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasından bilirkişi rapor ücretinin tahsiline ilişkin bölümün çıkarılmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 1412 sayılı CMUK'nun 310/1-2. maddesi, 317. maddesi, ve Çocuk Koruma Kanunu'nun 34/3. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2018/8085 E. , 2019/3296 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Red, düzeltilerek onama

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Yokluğunda verilen ve 29.05.2017 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK"nun 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 09.06.2017 tarihinde temyiz eden suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... haklarında hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocukların cezalarından, eylemlerin geceleyin işlendiğinden bahisle artırım yapılırken uygulama maddesinin gösterilmemesi, mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suçların suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Çocuk Koruma Kanunu"nun 34/3. maddesi uyarınca sosyal çalışma görevlisi görevlendirmelerinde incelemeyi yapanlara mahkeme veya çocuk hâkimi tarafından bilirkişilik esasları çerçevesinde tayin edilecek ücretin Cumhuriyet Başsavcılığının suçüstü ödeneğinden ödenmesi gerekirken yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuklara yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin kısımdan bilirkişi rapor ücretinin tahsiline ilişkin bölümün çıkarılmasına karar verilmek sureti ile, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.