Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6078 Esas 2015/6704 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6078
Karar No: 2015/6704
Karar Tarihi: 07.10.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6078 Esas 2015/6704 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ordu 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 14 Kasım 2012 tarihinde bir hakaret davasında karar verdi. Temyiz edilen kararda, hakaretin karşılıklı olarak işlendiğinin kabul edilmesi halinde ceza verilmemesi gerektiği belirtildi. Ancak, ilk kararda bu konunun göz ardı edildiği ve ceza vermekten vazgeçildiği ifade edildi. Bunun yasaya aykırı olduğu kabul edilerek, hüküm fıkrasından \"ceza vermekten vazgeçilmesine\" ifadesi çıkarılarak \"Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/4. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına\" ibaresi eklenerek düzeltildi. Kanun maddeleri olarak, hakaret suçunun TCK'nın 129/3. maddesi, \"ceza verilmesine yer olmadığı\" kararının ise CMK'nın 223/4. maddesi gereğince verildiği belirtildi.

18. Ceza Dairesi 2015/6078 E. , 2015/6704 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/27767
MAHKEMESİ : Ordu 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/11/2012
NUMARASI : 2012/37 (E) ve 2012/453 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve müştekinin, 18/04/2012 tarihli celsede şikayetçi olduğunu bildirmesine rağmen, katılma hususunda bir karar verilmemiş ise de, temyiz dilekçesinin içeriği ve CMK"nın 237/2. maddesi gereğince, kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Eyleme ve yükletilen suça yönelik ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
TCK"nın 129/3. maddesi uyarınca hakaretin karşılıklı olarak işlendiğinin kabul edilmesi halinde, CMK"nın 223/4. maddesi gereğince “ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, “ceza vermekten vazgeçilmesine” karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan A.. Y.. vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak hüküm fıkrasından “ceza vermekten vazgeçilmesine” ibaresinin çıkarılıp “ CMK"nın 223/4. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına” ibaresinin eklenmesi biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 07/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.