3. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/13346 Karar No: 2013/14634 Karar Tarihi: 22.10.2013
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13346 Esas 2013/14634 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı vekili tarafından istenen alacak davasına ilişkin duruşmada davalı vekil hazır bulunurken, davacı ve vekili gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşma ertelendi. Yargıtay, dosyadaki verilere ve delillere dayanarak temyiz itirazlarını reddetti ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğuna karar vererek onadı. Kararda kanun maddelerine dair herhangi bir bilgi yer almıyor.
3. Hukuk Dairesi 2013/13346 E. , 2013/14634 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalı vekili tarafından istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davalı vek.Av..... geldi. Aleyhine temyiz olunan davacı ve vekili gelmediler. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için 22.10.2013 gününe bırakılması uygun görüldüğünden, belli günde dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.743.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 22.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.