4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30140 Esas 2016/8926 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30140
Karar No: 2016/8926
Karar Tarihi: 28.06.2016

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30140 Esas 2016/8926 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararına yapılan temyiz başvurusu sonucunda hükümlülük ve müsadere cezalarının düzeltme yapılmak suretiyle onanmasına karar verildi. Sanığın temyiz itirazları kabul edildi ve yeniden yargılamayı gerektirecek bir durum söz konusu olmadı. Kararda, gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında TCK.nun 52/2.maddesi yerine TCK.nun 52/1 ve 61/8 maddelerinin yazılması şeklinde CMK.nun 232/6.maddesine aykırı davranıldığı, hapis cezası ertelenmeyen sanık hakkında TCK 53/1-e fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmediği ve suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin müdahiliğine karar verilerek lehine dilekçe yazım ücreti takdir edilmesi gibi hususların yasalara aykırı olduğu belirtilmiştir. Kararda, hüküm fıkrasında yer alan gün adli para cezasının paraya çevrildiği fıkradaki \"TCK.nun 52/1 ve 61/8 maddesi\" ibaresinin \"TCK.nun 52/2 maddesi\" şeklinde değiştirilmesi, TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın hükümden çıkartılarak yerine Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine ifadesinin eklenmesi ve hükü

7. Ceza Dairesi 2014/30140 E. , 2016/8926 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK.nun 52/2.maddesi yerine TCK.nun 52/1 ve 61/8 maddesinin yazılması suretiyle CMK.nun 232/6.maddesine aykırı davranılması,
2- Hapis cezası ertelenmeyen sanık hakkında TCK 53/1-e fıkrasının uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi"nin müdahiliğine karar verilerek lehine dilekçe yazım ücreti takdir edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca,
1- Hüküm fıkrasında gün adli para cezasının paraya çevrildiği fıkradaki "TCK.nun 52/1 ve 61/8 maddesi" ibaresinin "TCK.nun 52/2 maddesi" şeklinde değiştirilmesi,
2- TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın hükümden çıkartılarak yerine "24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine" ifadesinin eklenmesine,
3- Hükümden gümrük idaresine vekalet ücreti verilmesine ilişkin bölümün çıkartılması, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.