Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2046 Esas 2013/9840 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2046
Karar No: 2013/9840
Karar Tarihi: 03.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2046 Esas 2013/9840 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuk mahkemesinde hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmesini incelerken, mağdura yapılan soruşturma sırasında verilen ifadenin yetersiz olduğunu ve mahkemenin yazılı kararının bu sebeple bozulması gerektiğini belirtti. Suça sürüklenen çocukun avukatının temyiz itirazları nedeniyle karar bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/2046 E. , 2013/9840 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Aynı zamanda olayın tek görgü tanığı durumundaki mağdura, kovuşturma aşamasında verdiği ifadesi sırasında, çantadan ikinci telefonu alırken duruma müdahele edip de ilk kez sanık tarafından mağdurun beline takılı bulunan çantadan telefonun alınıp yerine geri konulması sırasında müdahele etmeme sebebi açıklattırılmadan soruşturma aşamasındaki beyanın yetersiz olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 03/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.