Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/7539 Esas 2016/8628 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7539
Karar No: 2016/8628
Karar Tarihi: 15.11.2016

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/7539 Esas 2016/8628 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların yetkili olduğu bir şirket ile başka bir şirket arasında yapılan Finansal Kiralama sözleşmesine konu olan makinelerin kira bedelini ödememesi nedeniyle ihtarname ve verilen süre içinde sözleşmeye konu makineleri teslim etmemeleri sonrasında Güveni kötüye kullanma suçundan sanıklar mahkum edilmiştir. Eylemin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabul edilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır. Ancak, adli sicil kaydına göre daha önce hapis cezasına mahkum olmamış ve suç tarihinde 65 yaşını bitirmiş olan bir sanığın hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, sair yönleri incelenmeyen hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 155/2, 51/1-3-6-7-8 maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi

15. Ceza Dairesi 2014/7539 E. , 2016/8628 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ...nın 155/2,51/1-3-6-7-8 maddeleri gereğince mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan şirket ile sanıkların yetkili olduğu şirket arasında 31/07/2007 tarihinde yapılan Finansal Kiralama sözleşmesi ile 1 adet kazık çakma makinası ve 1 adet beton pompası ve 1 adet mikserin kiralandığı, bir süre sonra kira bedelini ödememesi üzerine yapılan ihtarname ve verilen süreye rağmen sözleşmeye konu makineleri teslim etmedikleri iddia edilen olayda;
1)Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın eyleminin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu anlaşıldığından mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin, sanığın suçu işlemediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya içerisinde bulunan adli sicil kaydına göre, daha öncesinde hapis cezasına mahkum edilmemiş ve suç tarihinde 65 yaşını bitirmiş olan sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK"nın 50/3.maddesi uyarınca aynı maddenin 1.fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde yasal zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 15/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.