Esas No: 2020/6636
Karar No: 2022/12052
Karar Tarihi: 12.09.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/6636 Esas 2022/12052 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, bir çağrı merkezinde çalışırken mağdurun banka kartı bilgilerini kullanarak kendi çıkarı için para tahsilatı yapmakla suçlanmıştır. Ancak dosya kapsamı ve katılana yapılan beyanlar doğrultusunda, sanığın suçu işlediğine dair yeterli kanıt olmadığı görüşüne varılmış ve beraat kararı verilmiştir. Yasalara göre, sanığın suç tarihinde mağdurun iradesinin fesada uğratılması sonucu elde ettiği banka kartı bilgileri kullanarak rızası dışında para tahsilatı yapması, TCK'nin 245/1, 43/1 ve 168/1. maddelerinde düzenlenen başkasına ait banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunu oluşturmaktadır. Karar, kanun maddelerine aykırı olduğu gerekçesiyle temyiz edilmiş ve bozulmuştur.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya ... kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa, dosya kapsamına, katılanın aşamalardaki istikrarlı beyanlarına göre, olay tarihinde sanığın işletmekte olduğu çağrı merkezince mağdurun arandığı, arayan şahsın mağdura ... kartları yapılandırma merkezinden aradığını, borçlarını taksitlendirebileceğini söyleyerek mağdurdan kart bilgilerini istediği, mağdurun da ... kartı bilgilerini verdiği, daha sonra mağdurun iki adet ... kartından rızası hilafına toplam 4.896- TL çekim yapıldığı, mağdurun banka tarafından arandığını düşünerek ... kartı bilgileri ile... şifrelerini verdiği, sanığın yanında çalışan ve katılanı olay tarihinde arayan personelin sanığın emir ve talimatı doğrultusunda hareket ettiği kuşkusuz olup bu hususun sanığın hukuki ve cezai sorumluluğunu etkilemeyeceğinin anlaşılması karşısında; sanığın, suç tarihinde mağdurun iradesinin fesada uğratarak elde ettiği ... kartı bilgilerini kullanarak rızası dışında para tahsilatı suretiyle atılı TCK.nın 245/1., 43/1 ve 168/1. maddelerinde düzenlenen başkasına ait banka veya ... kartlarının kötüye kullanılması suçunu işlediği gözetilmeden mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.