Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/6265 Esas 2016/8627 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6265
Karar No: 2016/8627
Karar Tarihi: 15.11.2016

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/6265 Esas 2016/8627 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekiden kiraladığı otomobili teslim etmeyip terk ettiği için \"güveni kötüye kullanma\" suçundan mahkum edilmiştir. Ancak mahkeme, 5237 sayılı TCK'nın 155/1. maddesinde düzenlenen suçun oluşmadığını gözardı ederek, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurmuştur. Ayrıca sanığın adli para cezasına mahkum edilirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeden asgari hadden uzaklaşıldığı için fazla ceza tayini yapılmıştır. Kararın kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 155/1. maddesi: Güveni Kötüye Kullanma Suçu
- 58. Madde: Para Cezasının Belirlenmesi

15. Ceza Dairesi 2014/6265 E. , 2016/8627 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık hakkında ...nın 155/2, 62, 52/2-4, 50/1-a, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, müştekiden 1 günlüğüne kiraladığı otomobili süresinde teslim etmediği, Amasya ilinde aracı terk ettiği, kolluk görevlilerince suça konu aracın Amasya ilinde bulunup müştekiye teslim edildiği iddia edilen olayda; suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nın 155/1. maddesinde düzenlenen “güveni kötüye kullanma” suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşmek suretiyle unsurları oluşmayan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçundan hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini,
Kabule görede;
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
Sanık sonuç olarak adli para cezasına mahkum olduğundan sanık hakkında ...nun 58. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 15/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.