MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, ... Köyü, ... ada ... parsel sayılı 466,62 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, taşlık vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ..., çekişmeli taşınmazın kendi zilyetliğinde olduğu iddiasıyla tapusunun iptali ile kendi adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede, 15/12/2009 - 13/01/2010 tarihleri arasında ilân edilen arazi kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve ekonomik amaca uygun zilyetliğin bulunmadığı ve çekişmeli taşınmazın zilyetlikle kazanılacak yerlerden olmadığı anlaşılarak yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/10/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.