Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2073 Esas 2013/9836 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2073
Karar No: 2013/9836
Karar Tarihi: 03.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2073 Esas 2013/9836 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçunu işlediğini kabul ederek mahkumiyet kararı vermiş ancak suça konu teybin sanığın üzerinde ele geçirildiği belirtilmesine rağmen suçun tamamlanıp tamamlanmadığı konusunda açıklık sağlanmamış ve zararın giderilmediği bahanesiyle CMK'nın ilgili maddesinin uygulanmamış olması gerekçesiyle hükmü bozmuştur. Kanun maddeleri ise; Mala zarar verme suçu nedeniyle zamanaşımı içerisinde işlem yapılabilir. CMK'nın 231. maddesi hırsızlık suçu için uygulama alanı bulunmamaktadır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/2073 E. , 2013/9836 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mala zarar verme suçu nedeniyle zamanaşımı içerisinde işlem yapılmasının mümkün olduğu görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Soruşturma evrakında suça konu teybin sanığın üzerinde ele geçirildiğinin belirtilmesi ve mağdurun duruşmada teyp kafasının teslim edilmediğini beyanı karşısında; bu hususun açıklığa kavuşturularak suçun tamamlanıp tamamlanmadığının tespiti gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Hırsızlık suçu bakımından ortada bir zarar bulunmadığı halde zararın giderilmediğinden bahisle yerinde olmayan gerekçeyle 5271 sayılı CMK" nın 231. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..." nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 03/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.