Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/3051 Esas 2021/4327 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3051
Karar No: 2021/4327

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/3051 Esas 2021/4327 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nde görülen bir boşanma-zinet alacağı davasında, mahkeme davacı kadının maddi ve manevi tazminat ile tedbir ve yoksulluk nafakası taleplerini değerlendirdi. Mahkeme, tarafların ekonomik ve sosyal durumlarını, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecelerini, paranın alım gücünü ve ihlal edilen mevcut ve beklenen menfaatleri göz önünde bulundurarak, davacı kadın lehine maddi tazminat hükmetti. Ancak Türk Medeni Kanunu'nun hakkaniyet ilkesi ve Türk Borçlar Kanunu'nun 50. ve 51. maddeleri dikkate alındığında, daha uygun bir miktarda maddi tazminatın takdir edilmesi gerektiğine karar verildi. Bu nedenle, mahkeme kararı temyiz eden tarafın temyiz itirazının kısmen kabul edilmesi sonucu, hüküm bozulurken diğer bölümler hüküm altında tutuldu. Türk Medeni Kanunu madde 174/1 gereğince takdir edilecek daha uygun bir miktarda maddi tazminatın belirlenmesi gerektiği ifade edildi. Kanun maddeleri açısından detaylı bir açıklama yapılmadı.

2. Hukuk Dairesi 2021/3051 E. , 2021/4327 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma-Ziynet Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından maddi ve manevi tazminat ile tedbir ve yoksulluk nafakasının miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecelerine, paranın alım gücüne, ihlal edilen mevcut ve beklenen menfaatlerin kapsamına nazaran, davacı kadın yararına hükmolunan maddi tazminat azdır. Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Türk Borçlar Kanunu"nun 50 ve 51. maddesi hükümleri nazara alınarak, daha uygun miktarda maddi tazminat (TMK m. 174/1) takdiri gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsama dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 02.06.2021 (Çrş.)