İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/4148 Esas 2021/3362 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4148
Karar No: 2021/3362
Karar Tarihi: 06.07.2021

İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/4148 Esas 2021/3362 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İhaleye fesat karıştırma suçundan yargılanan sanıkların beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde, ilgili kamu kurumu veya kuruluşuna zarar olmadığı için suçun ağırlığı az olduğu ve zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle hükümlerin bozulması ve düşürülmesi kararlaştırılmıştır. Sanıkların yargılandığı suç TCK'nin 6459 sayılı Yasa'nın 12. maddesi ile değişik 235/3-b maddesi kapsamındadır. Bu maddede suç olarak belirtilen ihaleye fesat karıştırma suçunun üst sınır cezası, TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabidir. Suç tarihi olan 01/09/2008 ile inceleme günü arasında ilaveli dava zamanaşımı süresi dolmuştur. Bu sebeple 5237 sayılı TCK'nin 7/2 ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle hükümler bozulmuştur. Sanıklar hakkında açılan kamu davaları da zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kararda belirtilen kanun maddeleri TCK'nin 6459 sayılı Yasa'nın 12. maddesi ile değişik 235/3-b, 66/1-e, 67/4, 5237 sayılı TCK'nin 7/2, 5320

5. Ceza Dairesi 2017/4148 E. , 2021/3362 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma

HÜKÜM : Beraat (sanıklar ...,... hakkında), hükmün açıklanmasının geri bırakılması (sanıklar Adnan, Nezir ve Mehmet hakkında)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıklar ...,... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların katılan Hazine vekili tarafından temyiz edilmediği gözetilerek yapılan incelemede; başvurularının kapsamına göre incelemenin katılan Hazine vekilinin ... sanıklar ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik, sanıklar ...,... müdafin ise vekalet ücretine hasren temyiz itirazlarıyla SINIRLI OLARAK YAPILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar ... hakkında kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Davaya konu ihaleler nedeniyle ilgili kamu kurumu veya kuruluşu açısından bir zararın oluşmadığı nazara alındığında; sanıklara isnat edilen eylemlerin TCK"nin 6459 sayılı Yasa"nın 12. maddesi ile değişik 235/3-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı ve bu suçun söz konusu maddede öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun"un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi olan 01/09/2008 ile inceleme günü arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5237 sayılı TCK"nin 7/2 ve 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasa"nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,
Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde ise;
Sanık ..."in hükümden sonra 21/06/2015 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK"nin 64 ve 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA 06/07/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

...