7. Hukuk Dairesi


MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 02.02.2021 gün ve 2020/4005 Esas- 2021/507 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi uyarınca; bölge adliye mahkemelerinin Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı; bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454"üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı belirtilmiştir.
Bölge adliye mahkemelerinin 20.07.2016 tarihinde tüm yurtta göreve başlayacağı 29525 sayılı Resmi Gazete"de ilan edildiğinden, bu tarihten sonra verilen kararlar hakkında 6100 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümleri uygulanacaktır. 6100 sayılı Kanunun 341 ila 381. maddelerinde istinaf, temyiz ve yargılamanın iadesi kanun yollarına yer verilmiş, 1086 sayılı HUMK döneminde tanınmış olan karar düzeltme yoluna yer verilmemiştir.
Ankara 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 05.12.2017 tarihli 2016/358 Esas ve 2017/464 Karar sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesinin 04.10.2018 tarihli 2018/479 Esas ve 2018/1062 Karar sayılı ilamı ile istinaf talebinin esastan reddine karar verildikten sonra bu karara davacı vekili tarafından temyiz kanun yoluna başvurulduğu ve hükmün bozulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün bu defa davalı vekili tarafından temyizi üzerine dosya doğrudan Yargıtay 14. Hukuk Dairesine gelmiş ve hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 02.02.2021 tarihli 2020/4005 Esas ve 2021/507 Karar sayılı ilamının tebliği üzerine davacı vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de, yukarıda da açıklandığı üzere Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtay 14. Hukuk Dairesince verilen kararlar aleyhine karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından bu yöndeki dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle davacı vekili tarafından verilen karar düzeltme istemini içeren dilekçenin REDDİNE, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, 03.11.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.